第一點(diǎn)：貨架行業(yè)的科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程緩慢：

科技創(chuàng)新及其產(chǎn)業(yè)化停滯不前，這是制約中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)籠業(yè)發(fā)展的“瓶頸”。中國(guó)的倉(cāng)儲(chǔ)籠業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新和工業(yè)化方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國(guó)際潮流，形勢(shì)并不悲觀。今天，進(jìn)入21世紀(jì)，中國(guó)儲(chǔ)存籠的流行在20世紀(jì)80年代初期仍然處于國(guó)際水平；大型和高端儀器和設(shè)備都依賴進(jìn)口；許多迫切需要的特殊工具仍然空白；中低端產(chǎn)品得到保證。質(zhì)量仍有許多困難。

其次，貨架行業(yè)的人才儲(chǔ)備不足：

人才短缺和大量人員流失已成為儲(chǔ)存貨架行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化的嚴(yán)重障礙，特別是對(duì)國(guó)有企業(yè)而言。

第三，投資于貨架行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是不夠的：

國(guó)際知名倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展資金一般超過(guò)年銷售額的10％，而中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)企業(yè)不僅銷售額低，技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展資金一般不超過(guò)年銷售額的3％。相比之下，科學(xué)研究的投資并不令人遺憾。研究經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重缺乏投資。

四，貨架行業(yè)尚未完成行業(yè)產(chǎn)業(yè)化：

缺乏政府，生產(chǎn)，學(xué)習(xí)，研究，黃金和使用的有效分離。過(guò)去，只提倡工業(yè)，學(xué)術(shù)和研究的分離。幾乎沒(méi)有勝利的例子。沒(méi)有官方和金融部門以及用戶的參與。這里提到的金融部門也可以是公司或私人資本。在目前中國(guó)倉(cāng)儲(chǔ)籠企業(yè)面臨的形勢(shì)下，成功完成工業(yè)化是極其困難的。